SE面临投资者强烈批评，《怪物猎人：崛起》被作为标杆对比

近日，关于日本游戏巨头Square Enix（SE）的投资分析报告在业内引发了广泛关注。其大股东3D Investment Partners在报告中不仅对SE的管理提出严厉批评，还特别引用了竞争对手卡普空的作品《怪物猎人：崛起》作为“成功案例”，对比分析SE的管理策略。以下是详细内容。

SE面临增长停滞，管理问题成焦点

报告指出，尽管Square Enix拥有《最终幻想》、《勇者斗恶龙》等顶级IP，近三年来公司依然面临增长停滞和利润率低迷的困境。大股东将矛头直指SE的管理层，批评其在主机和手游领域的表现不佳，并且由于项目取消，造成了巨额的资产减记。此外，SE的中期战略“模糊不清”，缺乏明确的执行方案和方向，令投资者对其未来发展产生忧虑。

《怪物猎人：崛起》开发成本曝光，SE管理层遭遇批评

为提供具体的对比，报告引用了卡普空的《怪物猎人：崛起》作为典型成功案例。这款全球销量突破千万的游戏，其开发成本仅为约1850万美元，表现出显著的成本控制优势。相比之下，SE过去一些高预算项目的市场表现未能与投入相匹配，导致投资回报失衡。例如，《魔咒之地》项目耗资达到一亿美元，但其口碑与商业成绩均未达到预期，成为管理层决策失误的典型案例。

《怪物猎人：崛起》成本控制引发行业讨论

卡普空的成功也引发了关于开发成本和商业效率的深刻讨论。《怪物猎人：崛起》以精确的核心玩法设计、成熟的项目管理和高效的成本控制获得了市场的认可，成为了行业中的典范。与此相比，《怪物猎人：荒野》虽然凭借次世代画质和复杂生态系统赢得了销量，但其开发成本明显更高，后续口碑和评价却大幅下滑，进一步验证了高预算未必能带来高回报的现实。

总结：商业效率和成本控制成游戏行业新标杆

尽管《怪物猎人：崛起》与《怪物猎人：荒野》都是成功的游戏项目，但它们的成本结构和开发哲学的差异，凸显了商业效率和精准成本控制的重要性。游戏行业正在普遍寻求“降本增效”的解决方案，SE管理层需要从这些成功案例中汲取经验，以实现更稳健的投资回报和可持续的公司发展。

你怎么看SE未来的发展？欢迎在评论区分享你的看法。